Odpowiedź na ten komentarz do tego wideo: https://www.youtube.com/watch?v=me14D4fBpxk&lc=UgyQK1bcsuzV1NaqjR94AaABAg
W wersji audio bo możemy też rozjaśnić pewne sprawy, zamiast przepychanek.
Wspomniane wideo olane przez Szymona:
Wojna Idei vs LBGT: https://www.youtube.com/watch?v=X1hUveSzF0c
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
UPDATE: Wywiązał się dialog z Wojną Idei o, tutaj: http://youtube.com/watch?v=Df037zxUNgs&lc=UgycRWXewFBLgV3qVbF4AaABAg
Omawiamy najpopularniejsze oryginalne wideo Wojny Idei. A jest dużo do omówienia...
00:00 Wprowadzenie
01:22 Debunk
11:44 Równość szans a sprawiedliwość
14:17 Równouprawnienie
17:53 Gender pay gap nie* istnieje
24:54 Wojna Idei nie rozumie feminizmu
27:50 Wojna płci i szalone feministki
32:35 Merytoryka
35:21 Jak myśleć głębiej o feminizmie
Wideo:
Filozofia kuców: https://www.youtube.com/watch?v=um742AcrY6k
Transgrysy o równości płci: https://www.youtube.com/watch?v=BijkbG0Pwbo
Dem o patriarchacie: https://www.youtube.com/watch?v=pzVuziR2DS4
Transgrysy o feminizmie: https://www.youtube.com/watch?v=J2eqpvLK1fQ
Źródła:
Piosenka: https://www.youtube.com/watch?v=UCYH3O_e9DI
Hate crime: https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/campaign-groups-misogyny-hate-crime-police-citizens-uk-nottingham-a8437341.html
Grid girls: https://www.independent.co.uk/sport/motor-racing/formula1/formula-1-f1-grid-girls-banned-get-rid-women-grand-prix-darts-ban-pdc-walk-eddie-hearn-a8187161.html
Wywiad z de Beauvoir: https://books.google.pl/books?id=iv4-Qy82BJ0C&pg=PA397&lpg=PA397&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
"Badanie na Harvardzie": https://rightedition.com/2018/12/11/harvard-study-confirms-the-gender-wage-gap-is-just-a-myth/
Badanie na Harvardzie: https://scholar.harvard.edu/bolotnyy/publications
Komunikat CBOS: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2018/K_127_18.PDF
Podważenie "equality paradox": https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797619872762?journalCode=pssa
Dokładniejsze uwagi autorów na ten temat: https://www.genderscilab.org/blog/the-gendersci-lab-takes-on-the-gender-equality-paradox-hypothesis-introduction-and-primer i dalsze
Wideo z kobietą na kampusie: https://knowyourmeme.com/memes/trigglypuff
Wideo z kobietą na ulicy: https://knowyourmeme.com/memes/people/big-red
Cytaty z książki:
"Druga płeć", Santorski & co., Warszawa 2003
strony 500, 166
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Dlaczego kucom tak trudno zrozumieć świat wokół nich? Dlaczego korwiniści i wolnościowi zwolennicy Konfederacji używają tak wielkich uproszczeń?
Różnica może leżeć na elementarnym poziomie rozumienia rzeczywistości i przyjrzymy się temu – filozoficznie!
00:00 Wstęp
00:37 I. Rzeczywistość
05:46 II. Nauka
10:59 III. Humaniści
15:52 IV. Doświadczenie i kontekst
19:13 V. Zakończenie
Narrator wyluzowany opowiada o rzeczach przez 13 minut ASMR. Generalne jesieniarstwo z czymś ciepłym i falującą animacją.
Polub nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1, ale jak to Twoje pierwsze wideo to obejrzyj też inne, bo tam jest lepszy ASMR. (I nawet trochę filozofii.)
Prof. Richard D. Wolff, amerykański ekonomista marksistowski, doskonale wyjaśnia socjalizm w trzech zdaniach.
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1, a otrzymasz więcej, hm, treściwszych treści.
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
🎬Oryginalne wideo: http://www.youtube.com/watch?v=rgiC8YfytDw
Dobra, wystarczy tej ironii.
DLACZEGO KURDE KTOŚ MI TO WYSŁAŁ?
Bo pewnie zupełnie błędnie używasz tych pojęć.
W Polsce, podobnie jak w USA, słowa "socjalizm" i "komunizm" są zazwyczaj używane jako losowe obelgi, jednak mają bardzo konkretne definicje. I warto się z nimi zapoznać, zanim zacznie się komuś tłumaczyć, ze "naziści byli socjalistami, bo przecież mieli programy wypoczynkowe dla pracowników." (Jak mnóstwo komentarzy pod naszym poprzednim filmem 😩)
Oto definicje:
SOCJALIZM
1. «ideologia społeczna głosząca zniesienie prywatnej własności środków produkcji i postulująca zbudowanie ustroju społecznego, który doprowadzi do usunięcia podziałów klasowych»
2. «ustrój społeczny oparty na realizacji postulatów tej ideologii»
REALNY SOCJALIZM
«ustrój społeczny panujący w krajach rządzonych przez partie komunistyczne»
https://sjp.pwn.pl/szukaj/socjalizm
KOMUNIZM
1. «ideologia i doktryna społeczna postulująca zbudowanie społeczeństwa bezklasowego, opartego na społecznej własności środków produkcji i równym podziale dóbr»
2. «ustrój totalitarny realizowany w ZSRR, narzucony krajom Europy Środkowej i Wschodniej po II wojnie światowej, oparty na monopolu władzy skupionej w rękach jednej partii»
https://sjp.pwn.pl/szukaj/komunizm.html
Widzisz zapewne, że te dwie definicje komunizmu są wprost sprzeczne:
Pierwsza postuluje budowanie społeczeństwa super utopijnego, Całkowicie Zautomatyzowanego Luksusowego Kosmicznego Gej-Komunizmu.
Druga mówi "nie, tak jak jest to jest super, już mamy komunizm".
Z drugą (socjalizm kontra realny socjalizm) jest podobnie, choć tu kwestia rozbija się o to, co to znaczy "prywatna własność środków produkcji" (fabryk, firm, aplikacji itp.)
Na pewno socjaliści zgadzają się, że nie może posiadać ich żadna konkretna osoba, jak Jeffrey Bezos, Mark Zuckerberg czy inny kapitalista w cylindrze, bo wtedy pracownicy mają guzik do powiedzenia.
Zwolennicy np. ZSRR mówią, że jeśli te rzeczy posiada państwo, to już nie są prywatne i mamy socjalizm. Partia wie najlepiej, czego chcą pracownicy.
Lewicowi przeciwnicy np. ZSRR mówią, że im to kurde naprawdę obojętne, czy kapitalistów w cylindrze jest milion czy jeden. A jak państwo zachowuje jak ten jeden kapitalista, to pracownicy dalej mają guzik do powiedzenia.
Żadna definicja socjalizmu nie ma nic wspólnego z polityką socjalną czy socjaldemokracją, czyli po prostu redystrybucją WEWNĄTRZ systemu kapitalistycznego.
Dobra, trochę dłużej niż 20 sekund, ale mamy to 🙂
Wojna Idei nie rozumie pewnych rzeczy. A może jednak rozumie, tylko nie mówi?
Czas na mały debunk.
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
🎬Oryginalne wideo:
https://www.youtube.com/watch?v=vieSToUp2dw
Powiązane nasze wideo:
🎬Czy podział lewica/prawica ma jeszcze sens?
https://www.youtube.com/watch?v=DRrCdyQOH8E
🎬Czy lewica i prawica mogą się dogadać? Polityka a polityczność.
https://www.youtube.com/watch?v=gRoyHJ2brk8
Artykuł:
📰Jason Hickel: Czy kapitalizm wyciąga ludzi z biedy?
https://magazynkontakt.pl/czy-kapitalizm-wyciaga-ludzi-z-biedy/
Lektury:
📖"Rozum populistyczny" Ernesto Laclau – książka świetna, ale mało przystępna, jak człowiek nie siedzi w filozofii i psychoanalizie Lacanowskiej. Jedna z tych, których lepiej czytać opracowania.
📖"Polityczność" Chantal Mouffe – żona Laclau, też filozofka, jest bardziej skupiona na teorii i praktyce, dlatego jej książka (a w zasadzie książeczka) jest bardziej przystępna. (Bardziej, powtarzam.) Jeśli nie interesuje Cię polemika z innymi autorami, to wystarczy pierwsza 1/3.
📖"W obronie lewicowego populizmu" Chantal Mouffe – kolejna książeczka, bym razem trochę podsumowująca pracę jej życia, więc znajdziesz tam wątki z dwóch poprzednich. Jeszcze bardziej przystępna, bo traktuje rzeczy po łebkach.
I na koniec absolutny ukryty skarb:
📖"Dyskurs Hegemonia Demokracja" Karol Morawski – to książka naukowa ale napisana, jakby, dla ludzi? Dorobem Mouffe i Laclau zreferowany całościowo i dogłębnie, a zarazem tak przystępne, jak tylko można bez kolorowych ilustracji. Jeśli zaciekawił Cię temat polityczności albo populizmu, to odkryjesz też magię agonistyki, dyskursu i hegemonii!
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Czy można tolerować nietolerancyjnych?
"No, nie," mówi Karl Popper i nazywa to "paradoksem tolerancji."
Ale czy czyni nas to hipokrytami?
"Tak," mówi ziomek, z którym kłócisz się w komentarzach.
"Niekoniecznie," mówi filozofia.
Filozofią pokonasz tego ziomka.
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Czy istnieje racjonalne porozumienie? Czy politykę da się "rozwiązać"?
Wraz z Carlem Schmittem i Chantal Mouffe przekonamy się, dlaczego odpowiedzią na oba pytania jest gromkie "nie!"
Lektury:
📖"Polityczność" Chantal Mouffe – żona Laclau, też filozofka, jest bardziej skupiona na teorii i praktyce, dlatego jej książka (a w zasadzie książeczka) jest bardziej przystępna. (Bardziej, powtarzam.) Jeśli nie interesuje Cię polemika z innymi autorami, to wystarczy pierwsza 1/3.
📖"Dyskurs Hegemonia Demokracja" Karol Morawski – to książka naukowa ale napisana, jakby, dla ludzi? Dorobem Mouffe i Laclau zreferowany całościowo i dogłębnie, a zarazem tak przystępne, jak tylko można bez kolorowych ilustracji. Jeśli zaciekawił Cię temat polityczności albo populizmu, to odkryjesz też magię agonistyki, dyskursu i hegemonii!
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Złoty środek? Prawda? Propaganda? Teoria podkowy?
Filozofia – i Arystoteles – pomogą nam rozprawić się z tymi wszystkimi kwestiami raz na zawsze!
Znajdź nas na Facebooku: https://fb.me/MyslecGlebiej
Wideo wspomniane w filmie: Czy podział lewica/prawica ma jeszcze sens?
https://www.youtube.com/watch?v=DRrCdyQOH8E
Kilka wyjaśnień dla ciekawskich:
Tej górki nie wymyślił Arystoteles, ale też nie my – to zasługa N. Hartmanna. (Frederick Coppleston, "Historia filozofii tom 1", Pax, 1998, s. 305)
Postać pojawiająca się przy okazji wtaczania kamienia na tę górkę to francuski filozof Albert Camus, najbardziej znany z eseju "Mit Syzyfa" porównującego życie człowieka z wtaczaniem kamienia przez tegoż. Argumentuje tam, że nawet jeśli życie ludzkie jest podobnie bezcelowe, to nadal można odnaleźć w nim sens. Pojawia się na ławie przysięgłych, bo została narysowana na trzy osoby, a już i tak był w okolicy.
W ogóle Arystotelesa zawsze warto znać, bo to taki słownik filozofii, zatem:
Arystoteles jako działalność ludzką wyodrębnia pojęcia "praxis", "theoria", a dodatkowo "poiesis", czyli "tworzenie."
Do tych sfer można przypisać trzy rodzaje wiedzy:
– praxis ma "doxa", czyli przekonanie lub opinię,
– theoria ma "episteme" czyli wiedzę pewną lub poznanie prawdy,
– zaś poiesis ma "techne", czyli praktyczną umiejętność tworzenia lub wykonywania czegoś.
Według Arystotelesa doxa może prowadzić do episteme, ale nie odwrotnie – stąd jego napad złości.
Subskrybuj Myśleć Głębiej: http://youtube.com/MyślećGłębiej?sub_confirmation=1
Znajdź nas na Facebooku: http://fb.me/MyslecGlebiej
Czy definicje "lewica" i "prawica" są już przestarzałe? Czy pomoże nam tu kompas polityczny? A jeśli nie on, to co?
Nie ma co gdybać: wykorzystajmy filozofię, odrobinę historii i pomyślmy głębiej!
Wspomniane wideo: Czy prawda leży pośrodku?
https://www.youtube.com/watch?v=DRrCdyQOH8E
Filmik luźno oparty na wpisie z siostrzanego bloga:
https://okruszkifilozoficzne.wordpress.com/2020/05/27/myslec-lepiej-niz-kompas-polityka-od-zera-czesc-1/
YouTube.com :: ostatnia niedziela o 09:35